Entries
格付機関の代わり
- ジャンル : 政治・経済
- スレッドテーマ : 政治・経済・時事問題
昨日、水曜日、ムーディーズはマネジメントの一人の辞任を発表した。SP(スタンダード、の部分は分かるにしても、何故、金融関係で(金融関係でなくても)プアーズという名前になるのか、いつも不思議に思っているがいつもそのままになっている)でも、マネジメントの発表があったのは、そう前のことではない。サブプライム・モーゲージのABSのデフォルトが問題になり始めた頃から、格付機関は批判に晒されてきたのだから、こういった人事の発表はまったく不思議なことではない。
でも、問題が社会的に露見する前、規制当局を含め、プロ達が、格付機関の格付に疑問を持っていなかったかといえば、それは嘘だ。格付機関がこのストラクチャード物はAAA といったから、デフォルトしないというものでもないし、利益相反するポジションに格付機関がいること自体、判断が疑わしいものになる。彼らは知っていたが、格付機関をマーケットで順番、格付を振る役割から引きずりおろしたら、誰かがその代わりをしなければならない。規制当局が自分達ができるかといれば、それはノーだ。大手の金融機関のプライシングを皆で使えるか、といれば、それも無理だ。すると、こうなるのを待つしかなかったのだ。
ことの顛末として、格付機関は議会、SEC等の捜査の対象となっている。では、ポスト格付機関の時代はどんなものになるのだろう。
でも、問題が社会的に露見する前、規制当局を含め、プロ達が、格付機関の格付に疑問を持っていなかったかといえば、それは嘘だ。格付機関がこのストラクチャード物はAAA といったから、デフォルトしないというものでもないし、利益相反するポジションに格付機関がいること自体、判断が疑わしいものになる。彼らは知っていたが、格付機関をマーケットで順番、格付を振る役割から引きずりおろしたら、誰かがその代わりをしなければならない。規制当局が自分達ができるかといれば、それはノーだ。大手の金融機関のプライシングを皆で使えるか、といれば、それも無理だ。すると、こうなるのを待つしかなかったのだ。
ことの顛末として、格付機関は議会、SEC等の捜査の対象となっている。では、ポスト格付機関の時代はどんなものになるのだろう。
- 2008-05-08
- カテゴリ : 米国市場
- コメント : -
- トラックバック : 0
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://mumenmoku.blog52.fc2.com/tb.php/51-b02c7e61
- この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)


